冒险岛法师的魔力激化真的那么差吗

不管是什么游戏我都喜欢法师，但是某天看见一位仁兄愤青似的说法师如何如何不平衡了，我觉得这个看法有点过于偏激了。

相信大家不少人在法师那些帖子里面也看见过这个帖子吧，说法师有很多技能是废技能，尤其是冰火法师，四转是牧师的时代。

没错，三转的时候确实有魔力激化这个技能，大家都加了，不过，现在如果让我重新练个法师，我一样会把这个技能满了，而且还是在冰咆哮满了以后马上满激化，再满狂暴。个人加点爱好问题，可能不科学，但是喜欢这么加。

四转了，点一点全屏，又因为魔力激化这个技能比主教多耗一倍的魔，被评论为最痛苦的事情，我觉得不然，先看看主教和冰火全屏的攻击主教满全屏是670的基础攻击力，冰火的满了是570攻击力，其他的没啥太大的差别，冰雷占点优势，可以冻住不抗冰的怪物，现在有点钱的法师都应该整上一根属性仗了吧，最垃圾的至少也能搞一根70的短仗，那东西现在已经不贵了，我们服的70冰仗我收的时候7000W，魔法力垃圾了点，才81天然的，雷仗收了个83魔的，4000W，能练到120难道赚1E1赚不出来？

冰仗加成25%的冰伤害，如果公式可以这么计算的话全屏满了就是570*1.25=712的基础攻击，已经比牧师高了42点基础攻击，很多人都说圣属性打克制怪物加成比冰火多，不知道，没实践过，不喜欢练牧师，所以不知道这个问题，但是假设这是真的，如果加了魔力激化的话，那么全屏才能得到提升，也就是712*1.35=961基础攻击，再比对一下牧师的攻击961/670=1.4-1=0.4=40%

这个情况说明了有冰火有属性仗，牧师拿和其魔法力一样的仗，冰火法师比牧师的攻击力多40%，那样是否可以理解为，冰火法师可以更早的打出99999的数字，即使计算属性相克问题，假设冰火属性克制可以加成10%，那圣属性能加成40%？这游戏要这么变态我也没办法了有人说，牧师耗魔少，安全啊，没错，牧师本来就不属于攻击法师，冰火法师这个技能我觉得也没什么不好，毕竟巩固了攻击力的地位。而且耗魔容易死这个问题，我用全屏刷红飞龙的时候一次也没有死过，可能是个人习惯不同吧，我习惯按下全屏后马上跟按一个补魔键放过全屏的法师都知道，全屏的动画时间只有那么长了，这个时候的怪物是不会动的，也不会打你，但是你还是可以吃血吃魔的，只要养成了放全屏马上跟上一个魔的习惯，想死都没那么容易了。

当然，这只是我个人的看法，至于上面的计算都是一些简单的理想化的计算，毕竟咱不是搞游戏设计公式的，也只能这么想象一下但是，实践看来，我1点全屏，那的冰仗是87法力，3智力的冰仗，人物124级（运气加了98点，当时没有考虑这个问题就乱加上去了，也不想洗了），在天空巢穴2打红鸟能上30000，蓝鸟也是20000多，和一点全屏的牧师比应该不会比牧师还低吧，而且我身上都是加血的装备穿BT的有钱牧师就表出来比了，俺们都穷人饿。

反正既然当初选择了冰雷，我觉得没啥好后悔的，看到刀侠打扎的时候的勇猛，勇士那个斗气绕来绕去，牧师净化和补血大受欢迎，虽然在大多数人眼里是很大的不平衡，但是我觉得我还是会将冰雷之路走下去，我认为的冰雷并不一定要靠打boss多么猛来生存，关键是自己喜欢就好了。

再逛逛>>